Le immagini del World Trade Center in fiamme restano la scena originaria del nostro secolo. Esse fissano il dolore di quasi tremila vittime e, insieme, segnano l\u2019avvio di un\u2019epoca nella quale la paura \u00e8 divenuta una forza capace di modellare politiche pubbliche, relazioni internazionali, sistemi tecnologici e comportamenti quotidiani. Al-Qaeda dimostr\u00f2 che un soggetto privo di eserciti regolari, flotte e confini poteva incidere sulla grande storia pi\u00f9 di molti Stati, imponendo per un quarto di secolo priorit\u00e0 strategiche, interventi militari, apparati di sorveglianza e nuove legislazioni.<\/p>\n\n\n\n
![\"\"](\"https:\/\/www.meridianoitalia.tv\/meridiano\/wp-content\/uploads\/2026\/09\/11settembre.jpeg\")
<\/figure>\n\n\n\n
La globalizzazione rivel\u00f2 allora la sua ambivalenza. Le reti costruite per connettere il mondo \u2014 rotte aeree, mercati finanziari, comunicazioni digitali, citt\u00e0 aperte e flussi di persone \u2014 potevano essere rovesciate nel loro contrario e trasformate in strumenti di minaccia. La sicurezza cess\u00f2 di coincidere soltanto con la difesa del territorio: divenne protezione delle infrastrutture, delle informazioni, degli spazi urbani, delle libert\u00e0 civili e della stessa fiducia che tiene insieme una comunit\u00e0 democratica.
La risposta americana prese il nome di \u201cguerra globale al terrore\u201d. L\u2019intervento in Afghanistan, avviato per colpire al-Qaeda e rimuovere la protezione assicurata dai talebani, si trasform\u00f2 nella pi\u00f9 lunga guerra della storia contemporanea degli Stati Uniti e si concluse, vent\u2019anni dopo, con il ritorno dei talebani a Kabul. L\u2019invasione dell\u2019Iraq del 2003, maturata nel clima politico e psicologico seguito agli attentati ma priva di un legame credibile con essi, contribu\u00ec a destabilizzare il Medio Oriente, a rendere pi\u00f9 profonde le divisioni settarie e a preparare il terreno sul quale sarebbe cresciuto lo Stato Islamico.
Quegli anni hanno consegnato una lezione severa: la vittoria militare non coincide con la pace politica. Un regime pu\u00f2 essere abbattuto senza che nascano istituzioni legittime; un\u2019organizzazione terroristica pu\u00f2 essere indebolita senza che vengano recise le radici della radicalizzazione, alimentate da guerre irrisolte, Stati fragili, marginalit\u00e0 sociale, economie illegali, propaganda e umiliazioni collettive.
L\u201911 settembre ha trasformato anche la grammatica della cittadinanza. Controlli aeroportuali, videosorveglianza, banche dati biometriche, norme antiriciclaggio, cooperazione tra intelligence e poteri di emergenza sono entrati stabilmente nella vita delle democrazie. Il dovere di proteggere i cittadini resta inderogabile; altrettanto inderogabile \u00e8 il limite posto dallo Stato di diritto. Quando il contrasto al terrorismo scivola verso la tortura, la detenzione senza garanzie, la sorveglianza indiscriminata o la stigmatizzazione religiosa, la democrazia rischia di corrodere i propri fondamenti e di offrire agli estremismi il linguaggio dell\u2019ingiustizia di cui si alimentano.
A venticinque anni di distanza, il terrorismo jihadista appare pi\u00f9 frammentato, diffuso e digitale. Ha perduto il centro territoriale che per un periodo lo aveva reso pi\u00f9 visibile, ma conserva capacit\u00e0 di reclutamento, propaganda e ispirazione attraverso le piattaforme online, le guerre civili, i traffici illeciti e le periferie fragili della globalizzazione. Intanto, le minacce si sono moltiplicate: il ritorno delle guerre tra Stati, la competizione fra grandi potenze, gli attacchi informatici, la disinformazione, l\u2019uso dell\u2019intelligenza artificiale per alterare immagini, opinioni e processi decisionali, la crisi climatica, le pandemie e l\u2019insicurezza energetica.
Il pericolo maggiore nasce dalla loro convergenza. Disuguaglianze, polarizzazione, conflitti regionali, fragilit\u00e0 ambientale e opacit\u00e0 digitale compongono un paesaggio nel quale l\u2019insicurezza pu\u00f2 generare chiusura, capri espiatori e autoritarismi. La memoria dell\u201911 settembre richiede allora una maturit\u00e0 politica capace di sottrarsi sia alla rimozione sia alla retorica della guerra infinita.
Commemorare quella data significa tornare al dolore di Manhattan, del Pentagono e della Pennsylvania, ma anche interrogare l\u2019ordine globale emerso da quelle macerie. La sicurezza del XXI secolo non si esaurisce nei confini, nelle armi, nei droni o negli algoritmi: vive nella qualit\u00e0 delle istituzioni, nella giustizia sociale, nell\u2019istruzione, nella cooperazione internazionale, nella prevenzione dei conflitti e nella difesa dei diritti anche quando risultano politicamente scomodi.
L\u201911 settembre ci ha insegnato che il mondo pu\u00f2 mutare nel tempo di una mattina. Il quarto di secolo trascorso da allora ha reso evidente che nessuna potenza, per quanto armata e tecnologicamente avanzata, pu\u00f2 sottrarsi da sola alle proprie vulnerabilit\u00e0. La scelta che resta davanti a noi riguarda la forma stessa della convivenza: una sicurezza nutrita dalla paura, destinata a consumare la libert\u00e0, oppure una sicurezza fondata sul diritto, sulla dignit\u00e0 umana e sulla responsabilit\u00e0 condivisa.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
di Gianni Lattanzio La mattina dell\u201911 settembre 2001 il XXI secolo entr\u00f2 nella storia con il fragore delle<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":3055,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"iawp_total_views":71,"footnotes":""},"categories":[22],"tags":[],"class_list":["post-3054","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-geopolitica"],"yoast_head":"\n