di Gianni Lattanzio<\/p>\n\n\n\n
C\u2019\u00e8 un\u2019ironia sottile nella data che il Palazzo reale ha scelto. Il 29 settembre 2026, quasi un anno dopo che migliaia di ragazzi, radunati su Discord sotto il nome di GenZ212, avevano riempito le piazze di Rabat, Casablanca e Agadir per chiedere ospedali invece di stadi, Mohammed VI ha affidato il governo a una donna. Per la prima volta nella storia del Regno a guidare l\u2019esecutivo \u00e8 Fatima Ezzahra El Mansouri, cinquant\u2019anni, avvocata formata tra Montpellier e New York, sindaca di Marrakech e ministra dell\u2019Habitat. Lei ha definito la nomina \u00abdavvero storica\u00bb. Ma la storia, in Marocco, raramente procede per rotture: si muove piuttosto per aggiustamenti calibrati, in cui il nuovo viene usato per rafforzare la continuit\u00e0.
Per capire che cosa sia accaduto bisogna partire dal diritto costituzionale, pi\u00f9 che dalla cronaca. L\u2019articolo 47 della Costituzione del 2011, nata dalla stagione delle primavere arabe e dal Movimento del 20 febbraio, stabilisce che il re nomini il capo del governo \u00aball\u2019interno del partito politico arrivato in testa alle elezioni della Camera dei rappresentanti\u00bb. Fu la concessione pi\u00f9 visibile di quella riforma: un\u2019investitura legata al voto, in apparenza vicina alla logica parlamentare. Ma la norma vincola il sovrano soltanto sul partito, non sulla persona, e non dice nulla sul caso in cui l\u2019incaricato non riesca a formare una maggioranza. \u00c8 in questo silenzio che si conserva il potere reale.
Il precedente \u00e8 noto. Nel 2016 Abdelilah Benkirane, leader degli islamisti del PJD vincitori delle elezioni, rimase bloccato per cinque mesi senza riuscire a formare il governo, finch\u00e9 il re lo sostitu\u00ec con un altro esponente dello stesso partito, Saadeddine El Othmani. La lettera dell\u2019articolo 47 fu rispettata, ma il messaggio politico fu chiaro. Anche questa volta il Palazzo ha scelto all\u2019interno di un partito che offriva pi\u00f9 di una possibilit\u00e0. Nel Partito dell\u2019Autenticit\u00e0 e della Modernit\u00e0 circolava anche il nome di Fouzi Lekjaa, presidente della Federcalcio, gi\u00e0 responsabile del Bilancio e protagonista del dossier mondiale. La preferenza per El Mansouri non \u00e8 quindi un semplice esito elettorale: \u00e8 una scelta del sovrano, legittima e accorta, fatta dentro lo spazio lasciato aperto dalla Costituzione.
Il partito a cui il re ha affidato il governo spiega il resto. Il PAM nacque nel 2008 per iniziativa di Fouad Ali El Himma, amico d\u2019infanzia del monarca e poi suo consigliere, con una funzione dichiarata di modernizzazione e una funzione implicita di contenimento dell\u2019islamismo politico. La sinistra marocchina lo defin\u00ec a lungo il \u00abpartito dell\u2019amministrazione\u00bb. Diciotto anni dopo, quel partito arriva alla guida dell\u2019esecutivo, ma con una vittoria relativa: 97 seggi su 395, lontano dai 198 necessari per la maggioranza. Dietro vengono l\u2019RNI del premier uscente Aziz Akhannouch, crollato da 102 a 66 seggi, l\u2019Istiqlal con 65 e, soprattutto, un PJD che risale da 13 a 54 seggi e che Benkirane ha gi\u00e0 collocato all\u2019opposizione.
Il dato che dovrebbe preoccupare di pi\u00f9 Rabat, per\u00f2, non \u00e8 la distribuzione dei seggi. \u00c8 l\u2019affluenza: 38 per cento, la seconda pi\u00f9 bassa del regno di Mohammed VI, contro quasi il 51 per cento del 2021. Il nuovo esecutivo si fonda quindi sul consenso di una minoranza della minoranza. \u00c8 il nodo della teoria delle monarchie ibride: quando i partiti diventano soprattutto intermediari tra il trono e la societ\u00e0, gli elettori tendono a votare meno per scegliere un governo e pi\u00f9 per confermare una fedelt\u00e0. Chi vuole contestare, invece, esce dal circuito elettorale e porta la protesta altrove.
Quell\u2019altrove ha un nome: GenZ212, dal prefisso telefonico internazionale del Marocco. Il movimento \u00e8 nato dopo la morte di otto donne dopo parti cesarei in un ospedale pubblico di Agadir, ed \u00e8 stato orizzontale, senza leader, estraneo ai partiti, simile ai movimenti giovanili che negli stessi mesi hanno attraversato Nepal, Kenya, Madagascar e Per\u00f9. Le sue richieste erano semplici e difficili da ignorare: sanit\u00e0, scuola, lavoro e fine della corruzione. Il suo bersaglio simbolico era lo stadio. La risposta dello Stato ha lasciato tre morti, quasi mille arresti e almeno 270 procedimenti penali, di cui 39 contro minori, secondo Human Rights Watch. Nessun governo marocchino pu\u00f2 ignorare questa eredit\u00e0, e tanto meno uno che si presenta come il governo della svolta.
Il problema, infatti, \u00e8 strutturale. Secondo la nuova indagine sul lavoro dell\u2019Alto Commissariato al Piano, la disoccupazione tra i giovani dai 15 ai 24 anni \u00e8 al 29,2 per cento. Se si includono la sottoccupazione e la forza lavoro potenziale, cio\u00e8 chi vorrebbe lavorare ma non cerca attivamente, la quota sale al 45,3 per cento. La partecipazione femminile al mercato del lavoro \u00e8 ferma al 17,5 per cento: \u00e8 un dato che una premier donna non potr\u00e0 trattare come un tema secondario. E la frustrazione non si ferma ai confini nazionali. A fine luglio oltre cinquantamila persone hanno forzato la frontiera di Ceuta, in una delle crisi migratorie pi\u00f9 drammatiche dell\u2019ultimo decennio. La questione giovanile marocchina \u00e8 quindi anche una questione europea, perch\u00e9 la sicurezza della frontiera meridionale dell\u2019Unione dipende in parte dalla capacit\u00e0 di Rabat di offrire un futuro a chi resta.
Qui si colloca il grande paradosso del nuovo esecutivo: il Mondiale del 2030, condiviso con Spagna e Portogallo. Il governo El Mansouri dovr\u00e0 gestire l\u2019ultima fase di un piano da circa venti miliardi di dollari. Il suo simbolo \u00e8 il Grand Stade Hassan II vicino a Casablanca, con circa centoquindicimila posti, pensato per contendere la finale al Bernabeu di Madrid. Per la monarchia il torneo \u00e8 uno strumento di prestigio internazionale e di influenza in Africa, nel Mediterraneo e presso l\u2019Occidente. Per la generazione della GenZ212 \u00e8 invece la prova di priorit\u00e0 sbagliate. La presenza di Lekjaa ai vertici del PAM rende il paradosso ancora pi\u00f9 evidente: il partito di governo \u00e8 ormai anche il partito del Mondiale, e ogni ritardo in un reparto ospedaliero rischia di essere confrontato con ogni tribuna completata.
A questo punto si vede il vantaggio che il sistema costituzionale offre alla corona. La politica estera, la difesa, il Sahara occidentale e i grandi progetti strategici restano nell\u2019area riservata al sovrano. Al governo spettano soprattutto le politiche economiche e sociali e la loro attuazione. Ne deriva un\u2019asimmetria di responsabilit\u00e0: i successi possono essere attribuiti al trono, mentre il costo degli insuccessi ricade sull\u2019esecutivo. Per questo il Palazzo ha bisogno di governi credibili ma non troppo forti, capaci di assorbire il malcontento senza diventare un centro di potere alternativo. Una premier tecnocratica, competente sui temi urbani, espressione del partito pi\u00f9 vicino al Palazzo e simbolo di modernit\u00e0 agli occhi dei partner occidentali, risponde bene a questa esigenza.
Sarebbe tuttavia riduttivo considerare El Mansouri una figura soltanto simbolica. Il suo percorso, dalla guida di Marrakech alla ricostruzione dopo il terremoto di Al Haouz del 2023, indica una competenza concreta sul territorio. Proprio su questo terreno si pu\u00f2 provare a risolvere il paradosso: collegare gli investimenti del Mondiale alla rigenerazione urbana, ai trasporti, all\u2019edilizia sociale e alla formazione, e trasformare gli stadi in infrastrutture di cittadinanza. La prima prova sar\u00e0 per\u00f2 la coalizione. I numeri indicano la via pi\u00f9 semplice, un nuovo accordo con l\u2019RNI e l\u2019Istiqlal per 228 seggi, ma durante la campagna PAM e RNI si erano accusati a vicenda per il carovita. \u00abNon abbiamo linee rosse\u00bb, ha detto la premier dopo la nomina. \u00c8 una formula pragmatica, ma una generazione che chiede responsabilit\u00e0 potrebbe leggerla come l\u2019ennesima prova che in Marocco i programmi contano meno delle alleanze.
In definitiva, la nomina del 29 settembre rende evidente la natura del sistema marocchino. \u00c8 una monarchia che si riforma per restare al centro e che concede spazio alla rappresentanza senza rinunciare alla guida delle scelte decisive. Il messaggio verso l\u2019esterno \u00e8 di modernit\u00e0; verso l\u2019interno, di continuit\u00e0. Resta da vedere se questo equilibrio sapr\u00e0 convincere chi, un anno fa, ha scelto la piazza invece delle urne. Per un Paese che si prepara ad accogliere il mondo nel 2030, il risultato pi\u00f9 importante non si misurer\u00e0 negli stadi: si misurer\u00e0 negli ospedali di Agadir, nelle scuole delle periferie e nella scelta di migliaia di ventenni di restare nel proprio Paese invece di tentare la frontiera di Ceuta.<\/p>\n\n\n\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
di Gianni Lattanzio C\u2019\u00e8 un\u2019ironia sottile nella data che il Palazzo reale ha scelto. Il 29 settembre 2026,<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":3280,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"iawp_total_views":34,"footnotes":""},"categories":[13,22],"tags":[],"class_list":["post-3278","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-esterna","category-geopolitica"],"yoast_head":"\n