di Marco Pagliaro<\/p>\n\n\n\n
Ci sono confini che il diritto penale non dovrebbe mai varcare, perch\u00e9 farlo significa smarrire la bussola della ragione e trasformare il sistema della giustizia in una lotteria imprevedibile. L\u2019ultima, inquietante deriva che affiora nel dibattito pubblico e nelle aule giudiziarie riguarda la tentazione \u2013 sempre pi\u00f9 frequente da parte di alcune strategie di parte \u2013 di riqualificare la colpa medica in omicidio volontario, invocando la figura del dolo eventuale. Un\u2019ipotesi giuridicamente fragile e antropologicamente inaccettabile.<\/p>\n\n\n\n
Il confine smarrito tra errore e intenzione<\/strong><\/p>\n\n\n\n Il medico non \u00e8 un sicario che agisce nell’ombra, n\u00e9 un soggetto che scommette cinicamente sulla distruzione della vita umana. Il medico \u00e8 colui che, per definizione e per mandato costituzionale e deontologico, combatte contro il limite biologico, affrontando ogni giorno l\u2019imprevedibilit\u00e0 della patologia e l’opacit\u00e0 della scienza. Lo spettro della medicina difensiva e il collasso del sistema<\/strong><\/p>\n\n\n\n Accogliere questa deriva non produrrebbe una giustizia pi\u00f9 severa, ma la paralisi totale della medicina. Spingere i confini del dolo fino a lambire la corsia di un ospedale significa spalancare le porte a una \u201cmedicina difensiva esasperata e parossistica\u201d. La misura della responsabilit\u00e0<\/strong><\/p>\n\n\n\n La responsabilit\u00e0 medica esiste, deve esistere ed \u00e8 giusto che sia severamente perseguita nelle sedi civili e penali quando si dimostri la colpa, la negligenza, l\u2019imperizia o la violazione dei protocolli. La giustizia ha tutti gli strumenti per accertare la verit\u00e0 e punire le condotte negligenti attraverso gli istituti della colpa. Il collasso del Servizio Sanitario Nazionale<\/strong><\/p>\n\n\n\n \u200bA rendere questa deriva ancora pi\u00f9 sconsiderata concorre il quadro storico che stiamo attraversando. Viviamo in un momento di drammatica carenza di personale sanitario e con un Servizio Sanitario Nazionale al collasso, una crisi che gli esperti di settore di Marco Pagliaro Ci sono confini che il diritto penale non dovrebbe mai varcare, perch\u00e9 farlo significa smarrire<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":3379,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"iawp_total_views":146,"footnotes":""},"categories":[5],"tags":[],"class_list":["post-3377","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-cultura"],"yoast_head":"\n
Ipotizzare il dolo eventuale in un contesto di errore sanitario \u2013 sostenendo cio\u00e8 che un professionista abbia “accettato il rischio” della morte del paziente nel momento in cui interviene o gestisce una complicanza \u2013 significa stravolgere la realt\u00e0 dei fatti. Significa confondere la tragica fatalit\u00e0 dell’errore, o la negligenza anche grave (la colpa, appunto), con la volont\u00e0 omicida. Nessun medico intraprende un percorso terapeutico o affronta un intervento critico mettendo in conto, neppure come accettazione remota, la soppressione della vita umana. Se cos\u00ec fosse, verrebbe meno lo stesso fondamento della relazione di cura, basata sulla fiducia e sulla salvaguardia della persona.<\/p>\n\n\n\n
Se ogni complicanza operatoria, ogni errore di valutazione o ogni esito infausto potesse essere trasformato d\u2019embl\u00e9e in un\u2019imputazione per dolo eventuale, nessun medico avrebbe pi\u00f9 la forza o la serenit\u00e0 per compiere scelte coraggiose. Di fronte al rischio di vedersi equiparati a delinquenti intenzionali, i sanitari tenderebbero a rifiutare i casi complessi, a evitare i trattamenti al limite delle possibilit\u00e0 e a praticare una medicina puramente burocratica, volta unicamente a tutelare se stessi anzich\u00e9 la salute del malato. A pagare il prezzo pi\u00f9 alto di questa follia giudiziaria non sarebbero i camici bianchi, ma i pazienti, privati del diritto a essere curati da chi ha il coraggio di rischiare per salvarli.<\/p>\n\n\n\n
Spostare l\u2019asse sul terreno dell\u2019omicidio volontario non \u00e8 un atto di rigore morale, ma una forzatura ideologica che svuota di senso le categorie del diritto penale minimo. La giustizia autentica sa distinguere la mano che trema o sbaglia nel tentativo di curare, da quella che colpisce per distruggere. Confondere i due piani non serve a onorare le vittime, ma finisce soltanto per demolire l’ultimo baluardo della civilt\u00e0 sanitaria. L’esperienza sul campo e il rischio di paralisi delle professioni ad alto rischio:
\u200bCome ben sappiamo da anni di osservazione sul campo con la task-force medico-legale della SICCH, la fragilit\u00e0 della medicina di fronte al rischio legale non \u00e8 un’ipotesi astratta, ma una ferita aperta. Gi\u00e0 in epoca pre-Gelli-Bianco, i sanitari delle discipline ad alto rischio non riuscivano pi\u00f9 a stipulare polizze assicurative, al punto che i prodotti assicurativi italiani erano di fatto introvabili sul mercato e le compagnie non potevano neppure essere obbligate a sedersi a un tavolo tecnico governativo.
Allora il pericolo concreto era la rinuncia alle cure, l’impossibilit\u00e0 per i neospecialisti di sostenere i costi delle polizze e l’esplosione della medicina difensiva, oggi stimata intorno ai 13 miliardi di euro annui. Ammettere l’omicidio volontario per l’atto medico significherebbe dare il colpo di grazia: sarebbe la fine delle professioni ad alto rischio e, soprattutto, la fine degli interventi di salvataggio o ad altissima complessit\u00e0.
\u200bIl paragone con la recente depenalizzazione dell’abuso d’ufficio \u00e8 certamente provocatorio \u2013 la vita umana non \u00e8 un danno patrimoniale, ma un bene infinitamente superiore \u2013 eppure il razionale politico-istituzionale sottostante sarebbe il medesimo: evitare che la paura della sanzione penale paralizzi la funzione pubblica e professionale. Senza dimenticare che in Europa esistono gi\u00e0 da tempo sistemi di risarcimento no-fault (adottati nei Paesi nordici e in Francia), capaci di tutelare il paziente senza distruggere il professionista.<\/p>\n\n\n\n
Il collasso del Servizio Sanitario Nazionale
\u200bA rendere questa deriva ancora pi\u00f9 sconsiderata concorre il quadro storico che stiamo attraversando. Viviamo in un momento di drammatica carenza di personale sanitario e con un Servizio Sanitario Nazionale al collasso, una crisi che gli esperti di settore indicano come il viatico inevitabile verso la trasformazione del nostro sistema universalistico in un modello ibrido (sul solco di quello francese), basato su polizze sanitarie integrative.
\u200bIn un contesto gi\u00e0 cos\u00ec provato, spingere i professionisti delle aree pi\u00f9 esposte e critiche verso l’ignavia e la ritrosia terapeutica non \u00e8 un’istanza di giustizia: \u00e8 il colpo di grazia definitivo.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"